Logo

VILLALBA, OPTICIANO DEL ROSARIO c/ ENRIQUE CONSTRUCCIONES DEMOLICIONES Y EXCAVACIONES S.R.L. Y OTROS s/LEY 22.250

El actor promovió demanda por despido y apeló la sentencia que hizo lugar a su reclamo. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia en cuanto a la actualización de intereses, declarando la inconstitucionalidad de la ley que lo impedía.

Despido Indemnizacion Intereses Actualizacion Ipc Inconstitucionalidad Ley 23.928 Derecho del trabajo Tasa de interes Proteccion del trabajador

Actor: Opticiano del Rosario Villalba Demandado: Enrique Construcciones Demoliciones y Excavaciones S.R.L. y otros Objeto: Indemnización por despido y actualización de intereses Decisión: Se modifica la sentencia de primera instancia en cuanto a la actualización de intereses, aplicando el IPC y una tasa de interés del 3% anual.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El deber de los jueces no solo se ciñe a fijar simplemente una tasa de interés, sino que también dicho mecanismo debe conjurar la merma que el valor de los créditos sufre por la demora del deudor." "La actualización monetaria -a través de la utilización de índices
- es la única herramienta adecuada para que pueda preservarse el poder adquisitivo que tenía el crédito reconocido en la fecha en la que se originó la deuda impaga." "Declaro la inconstitucionalidad del art. 7º de la ley 23.928 -texto según ley 25.561
- y, consecuentemente, dispongo la actualización del crédito de autos, a cuyo fin estimo justo y equitativo utilizar el índice de precios al consumidor INDEC (IPC), con más una tasa de interés pura del 3% anual."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar