DI SANTORO HUGO ANDRES C/ SANCHEZ LITTAU MAXIMILIANO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS EXTRACONTRACTUAL (EXC. AUTOM./ESTADO)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una agresión. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por falta de prueba suficiente que acreditara la responsabilidad del demandado.
Actor: Hugo Andrés Di Santoro Demandado: Maximiliano Sánchez Littau Objeto: Indemnización por daños y perjuicios por una agresión. Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sentencia apelada rechazó la demanda de daños y perjuicios promovida por Hugo Andrés Santoro contra Maximiliano Sánchez Littau, con costas al vencido. [...] el actor no abasteció la carga procesal impuesta por el art. 375 del CPCC." "Es cierto lo que se expresó en el pronunciamiento con relación a que ninguna de las personas ofrecidas para declarar sobre lo acontecido puede considerarse testigo del hecho controvertido, por la sencilla razón que de sus declaraciones surge claramente que no presenciaron los golpes." "Advierto que en este proceso no hay prueba complementaria que otorgue eficacia al presunto mensaje de reconocimiento de la agresión sufrida por el actor, pues no se acreditó la terminal desde la que partió."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: