Logo

A., N. A. S/ HURTO (IPP 03-01-1759-23) J. G. N°5

El defensor apeló la decisión de no hacer lugar al pedido de sobreseimiento y la elevación a juicio de Néstor Alfredo Arriola por el delito de encubrimiento. La Cámara confirmó la resolución del juez de primera instancia, considerando que existen elementos suficientes para continuar el proceso.

Recurso de apelacion Encubrimiento Elevacion a juicio Sobreseimiento Debido proceso Prueba insuficiente Causa penal Juez de garantias Resolucion motivada Derecho penal

Actor: Dr. Rodrigo Gabriel Bentaberry (Defensor Particular) Demandado: Néstor Alfredo Arriola Objeto: Oposición a la requisitoria de elevación a juicio y pedido de sobreseimiento Decisión: Se confirma la elevación a juicio por el delito de encubrimiento

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No encuentro en los agravios proferidos por la defensa una crítica razonada del auto apelado, esto por cuanto la resolución puesta en crisis se encuentra debidamente motivada y constituye una derivación razonada del derecho vigente." "Los elementos cargosos respecto de la autoría atribuida resultan suficientes como para justificar la impostergable necesidad de producir el amplio debate del juicio; confirmándose así la resolución recurrida." "No se ha invocado ni advierto causal alguna de justificación, inimputabilidad, inculpabilidad o excusa absolutoria, por lo que la elevación a juicio debe confirmarse."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar