.................... S/ HOMICIDIO CULPOSO
El defensor apeló la condena por homicidio culposo de F y P, argumentando una incorrecta valoración probatoria. La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal confirmó la sentencia, sosteniendo que la falta de mantenimiento del montacargas fue causal del accidente.
Actor: Hernan Silva (Defensor Particular) Demandado: F; P Objeto: Revocación de la condena por homicidio culposo. Decisión: Se confirma la condena.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La acreditación de los extremos (que cuestiona la Defensa) con respecto a la materialidad delictiva y a la participación de los condenados, se ha explicitado en debida forma por la Jueza de Grado, conforme surge de la reconstrucción probatoria que realizara en el veredicto."
"La rotura del tornillo ha sido producto de la falta de mantenimiento sobre el montacargas y, tal como los señaló el perito de la Asesoría pericial como el ingeniero R: si ese freno no funciona o se corta -como ocurrió
- el guinche se cae y la colocación de la traba no lo hubiera evitado."
"La omisión de los debidos controles y mantenimientos del montacargas constituyó una conducta antinormativa causalmente determinante del resultado típico."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: