.................... S/ HURTO CALIFICADO
El imputado Juan Antonio Ramírez apeló la condena por hurto calificado impuesta en primera instancia. La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal revocó la sentencia, absolviendo a Ramírez por falta de pruebas suficientes que acrediten su autoría.
Recurso de apelacion
Hurto calificado
Autoria
Prueba insuficiente
In dubio pro reo
Principio de inocencia
Condena revocada
Camara de apelacion
Jurisdiccion penal
Derechos del imputado
Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: Juan Antonio Ramírez Objeto: Condena por hurto calificado Decisión: Se revoca la condena y se absuelve al imputado
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Cámara concluyó que la autoría del imputado no estaba probada más allá de toda duda razonable, afirmando que 'los escasos elementos de prueba colectados en la causa no logran conformar aptitud suficiente para arribar a la certeza necesaria que requiere un veredicto de condena'. Se destacó que la condena se fundamentó en conjeturas y no en pruebas objetivas, vulnerando el principio in dubio pro reo. La falta de certeza sobre la existencia del hecho punible conduce a su negación en la sentencia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: