Logo

.................... S/ HOMICIDIO CULPOSO CALIFICADO (UFI 3 IPP 5782-22)

El defensor interpuso recurso de apelación contra la condena de Rodrigo Nahuel Garramone por homicidio culposo agravado. La Cámara de Apelación confirmó la sentencia, argumentando que la falta de cuidado del imputado fue determinante en el accidente que causó la muerte de dos víctimas.

Homicidio culposo Conduccion imprudente Juicio abreviado Inhabilitacion Luz reglamentaria Principio de inocencia Responsabilidad penal Accidente de transito Prueba testimonial Camara de apelacion


¿Quién es el actor?

Dr. Manuel Cejas (Defensor)

¿A quién se demanda?

Rodrigo Nahuel Garramone
- Objeto de la demanda: Revocación de la condena por homicidio culposo agravado
- Decisión del tribunal: Confirmación de la condena a tres años de prisión en suspenso y siete años de inhabilitación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juez de primera instancia consideró que Garramone actuó con imprudencia al conducir un camión sin las luces reglamentarias y sin licencia adecuada, creando un riesgo que resultó en la muerte de las víctimas. Se valoraron testimonios y pruebas que evidencian la responsabilidad del imputado en el accidente." "La Cámara concluyó que la defensa no logró demostrar vicios en la valoración de pruebas, y que el principio de inocencia no se vio vulnerado, dado que la conducta del imputado fue imprudente y contraria a las normas de tránsito."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar