------S/ APELA DENEGATORIA DE PRISION DOMICILIARIA
El defensor solicitó la prisión domiciliaria para Mauro Facundo E, argumentando su rol en el cuidado de menores. La Cámara confirmó el rechazo de la solicitud, considerando que no se vulnera el interés superior de los niños.
Recurso de apelacion
Prision domiciliaria
Interes superior del nino
Reincidencia
Ejecucion penal
Vulnerabilidad
Cuidado de menores
Informe psicologico
Informe socioambiental
Confirmacion de sentencia
Actor: Dr. Alejandro Pablo Sigfrido Klotz Demandado: Mauro Facundo E Objeto: Prisión domiciliaria Decisión: Se confirma el rechazo del pedido de prisión domiciliaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El interés superior del niño es complejo, y su contenido debe determinarse caso por caso... no se advierte situación de desamparo...". Además, se destaca que "la prisión domiciliaria no es un premio ni una modalidad alternativa discrecional sino una forma de evitar daños irreparables a terceros vulnerables". La Cámara concluyó que la decisión del juez de primera instancia se ajusta a derecho y a las constancias que la nutren.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: