.................... S/ LESIONES CULPOSAS
El defensor de Luis Alberto Cristina apeló el rechazo de la suspensión del juicio a prueba por lesiones culposas. La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal confirmó la decisión, citando jurisprudencia que establece la improcedencia del instituto ante penas de inhabilitación.
Recurso de apelacion
Lesiones culposas
Suspension del juicio a prueba
Inhabilitacion
Jurisprudencia
Principio de igualdad
Derecho penal
Camara de apelacion
Decision judicial
Costas
Actor: Dr. Guillermo Pérez (defensor) Demandado: Luis Alberto Cristina Objeto: Suspensión del juicio a prueba por lesiones culposas Decisión: Rechazo del recurso de apelación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso no prospera... la Suprema Corte de Justicia provincial estableció, concretamente, que el instituto de la suspensión del juicio a prueba no procede para delitos reprimidos con pena de inhabilitación, sea ésta única, conjunta o alternativa." "Coincidiendo entonces con lo dicho por el Juez de grado, la jurisprudencia mencionada, y considerando además que la oposición del Ministerio Público Fiscal no luce arbitraria, absurda o infundada, el recurso de apelación impetrado merece rechazo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: