PAZ RITA ELIZABETH C/ IOMA S/ ACCION DE AMPARO (EXPEDIENTE DIGITAL)
Rita Elizabeth Paz promovió acción de amparo contra IOMA para obtener cobertura total de la educación especial de su hijo. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo anuló la sentencia de primera instancia por falta de fundamentación y devolvió el caso para nuevo pronunciamiento.
Actor: Rita Elizabeth Paz Demandado: Instituto Obra Médico Asistencial (IOMA) Objeto: Cobertura total de la educación especial para su hijo menor con discapacidad. Decisión: Se anuló la sentencia de primera instancia y se devolvió el caso para nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juez de grado jamás se expresó -siquiera
- respecto a la admisibilidad de la contestación de demanda presentada por la accionada, guardando absoluto silencio respecto de los concretos planteos plasmados en el aludido escrito de réplica."
"Tal defecto de construcción de la sentencia no debió verificarse en el razonamiento del juez de grado, pues su necesario y meditado tratamiento se imponía -por imperativo de orden lógico y constitucional-."
"La resolución es ostensiblemente nula. Carece de motivación, fundamentación y cualquier análisis del caso concreto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: