PAZ RITA ELIZABETH C/ I.O.M.A. S/ AMPARO
El actor promovió un amparo contra el I.O.M.A. por incumplimiento en la cobertura de transporte. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmó la decisión de primera instancia, rechazando el recurso de apelación por falta de fundamentación adecuada.
Actor: Paz Rita Elizabeth Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial de la provincia de Buenos Aires (I.O.M.A.) Objeto: Cumplimiento de la cobertura integral del costo de transporte especial. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por el I.O.M.A. y se confirmó la intimación a cumplir con la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso no prospera por su marcada insuficiencia, razón que justifica declararlo desierto en los términos del art. 260 del C.P.C.C." "La fundamentación de la apelación constituye el mecanismo que busca desbaratar la ratio decidendi que sostiene la solución consagrada en el fallo recurrido." "La ausencia de apropiados desarrollos argumentales orientados a poner en crisis aquellos postulados que desde el punto de vista lógico sustentaron las decisiones analizadas, coloca a los recursos distantes de cumplir con dicho recaudo de suficiencia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: