Logo

C., É. V. C/ C., P. H. S/ ALIMENTOS

El demandante apeló la sentencia que fijó una cuota alimentaria a su cargo. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, declarando desierto el recurso por falta de fundamentación adecuada.

Recurso de apelacion Alimentos Cuota alimentaria Derecho de defensa Desierto Confirmacion de sentencia Progenitor Menores de edad Falta de fundamentacion Costas de alzada

Actor: É. V. C. Demandado: P. H. C. Objeto: Cuota alimentaria para los hijos menores de edad. Decisión: Se declaró desierto el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La postulación recursiva debe contener una crítica razonada y concreta a los fundamentos en que se basa el fallo (art. 260 del C.P.C.C.). [...] el apelante no ejerció oportunamente su derecho de defensa (art. 640 y ccdtes. del C.P.C.C. art. 272 del C.P.C.C.). [...] el método elegido resulta insuficiente a los efectos de la revisión perseguida (art. 260 segundo párrafo del C.P.C.C.)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar