BINAGA S.A. C/ GONZALEZ CARINA VANESA S/ COBRO EJECUTIVO
Binaga S.A. apeló la sentencia que rechazó su planteo de inconstitucionalidad en un cobro ejecutivo. La Cámara confirmó la resolución, argumentando que la aplicación de la doctrina 'Barrios' no es compatible con la normativa de protección al consumidor.
Actor: Binaga S.A. Demandado: Carina Vanesa González Objeto: Cobro ejecutivo de una deuda de $11.474 más intereses. Decisión: Se confirmó la sentencia que rechazó el planteo de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La actualización del capital reclamado por el actor colocaría al demandado en peores condiciones que aquellas pactadas originalmente en el documento base de ejecución, situación que claramente es contraria a las disposiciones de la Ley N° 24.240." "La aplicación de la doctrina 'Barrios' resultaría incompatible con el cumplimiento de los recaudos informativos previstos en el art. 36 de la ley 24.240 y con el deber de información que la legislación consumeril procura garantizar a los consumidores financieros." "Dado que sólo procede la declaración de inconstitucionalidad de una norma cuando un acabado examen conduzca a la convicción cierta de que la aplicación de aquella conculca derechos o garantías constitucionales, circunstancias que en este caso concreto no se verifican."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: