MUNAFO MARCELO ANGEL Y OTRO/A C/ GUZMAN MAXIMILIANO NICOLAS S/ DAÑOS Y PERJUCIOS AUTOM.C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
Los actores demandaron por daños y perjuicios tras un accidente automovilístico. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, desestimando los agravios de la aseguradora por falta de fundamentación adecuada.
Actor: Munafo Marcelo Ángel y Bueno Silvana Gabriela Demandado: Guzmán Maximiliano Nicolás y Guzmán Viviana Objeto: Daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y condenó a los demandados a pagar $20.638.000,00
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El memorial de agravios debe contener, necesariamente, la crítica concreta y razonada del apelante respecto de aquellas partes del fallo en cuestión que considere equivocadas (art. 260 CPCC)." "El apelante no desarrolla crítica eficaz en la dirección apuntada, por lo que las quejas traídas adolecen de déficit técnico para sostener la viabilidad del recurso en tratamiento." "La magistrada solo consideró los porcentajes de incapacidad establecidos por los peritos como pautas orientativas, procediendo luego a una valoración integral de las circunstancias personales de la víctima." "El agravio vinculado con la supuesta utilización de una 'fórmula' para la determinación del monto indemnizatorio carece de sustento." "El planteo carece de fundamentación concreta y razonada, incumpliendo las exigencias del art. 260 del CPCC; por tanto, el agravio debe ser desestimado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: