HERRERA MARGARITA INES C/ EXPRESO SAN VICENTE S.A.T. S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
Margarita Inés Herrera apeló la sentencia que rechazó su demanda por daños y perjuicios contra Expreso San Vicente S.A.T. y Facundo Esteban Ramírez. La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Quilmes declaró desierto el recurso por falta de argumentación suficiente en la expresión de agravios.
Actor: Margarita Inés Herrera Demandado: Expreso San Vicente S.A.T.; Facundo Esteban Ramírez Objeto: Indemnización por daños y perjuicios Decisión: Se declaró desierto el recurso de apelación por falta de argumentación suficiente
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La apelante no aporta ninguna crítica a los argumentos expuestos por el juez de grado para rechazar la presente acción, relativos a la falta de acreditación del nexo causal entre el hecho de autos y las lesiones padecidas por la actora." "La expresión de agravios debe contener, necesariamente, la crítica concreta y razonada del apelante respecto de aquellas partes del fallo en cuestión que considere equivocadas." "Consecuentemente cabe concluir en que el recurso, ha de declararse desierto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: