LEDESMA DARIO RUBEN Y OTRO/AC/ CLINICA GRAL DE OBSTETRICIA Y CIRUGIA NTRA SRA DE FATIMA Y OTRO/A S/DAÑOS Y PERJ.RESP.PROFESIONAL (EXCLUIDO ESTADO)
Los actores demandaron por daños y perjuicios derivados de una mala praxis médica que resultó en la pérdida del testículo de su hijo. La Cámara de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia, ajustando indemnizaciones y declarando la inconstitucionalidad de la prohibición de indexación.
Actor: DRL y DIS, en representación de su hijo LMLS. Demandado: Clínica General Obstetricia y Cirugía Nuestra Señora de Fátima S.A.; Dra. AMH; SMG Compañía Argentina de Seguros S.A. Objeto: Daños y perjuicios por mala praxis médica que resultó en la extirpación del testículo de LMLS. Decisión: Se admitió parcialmente la demanda, condenando a los demandados a pagar $6.233.930,28, con intereses, y se ajustaron algunas partidas indemnizatorias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La pericia rendida permite fundar la culpa médica en la atención que se prestara a favor del hijo de los actores, en la situación de urgencia en la que fue atendido." "La atención médica requiere que, además de ser correcta, sea suficiente y oportuna, para evitar que el tratamiento sea tardío por la evolución de la enfermedad." "Se declara la inconstitucionalidad sobrevenida e inaplicabilidad al caso de la prohibición de indexar contenida en el art. 7 de la ley 23.928."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: