Logo

M., G. U. C/ C., D. F. S/ ACCIONES DE RECLAMACION DE FILIACION

El actor promovió acción de reclamación de filiación contra el demandado. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Junín confirmó la sentencia de primera instancia y mantuvo las costas en el orden causado.

Recurso de apelacion Filiacion Costas Prueba genetica Reconocimiento de paternidad Acceso a la justicia Actitud reticente Orden causado Juzgado de familia Jurisprudencia

Actor: G. U. M. Demandado: D. F. C. Objeto: Acción de reclamación de filiación. Decisión: Se desestimó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia impugnada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No existe ningún elemento del que surja que el demandado haya tenido una actitud reticente respecto del reconocimiento del aquí accionante, que amerite la imposición de costas a su exclusivo cargo." "La jueza interpretó erróneamente la colaboración procesal del demandado como un gesto de buena voluntad, cuando, en realidad, el mismo cumplió con una obligación legal." "Atento que, luego de presentada la 'solicitud de trámite', se celebró audiencia, donde el demandado prestó su conformidad para la realización de las pruebas de ADN, e impuesto de su resultado, reconoció a la niña; todo ello durante el transcurso de la etapa previa regulada en los arts. 828 y siguientes del ritual."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar