M., F., O., S/ IOMA S/ AMPARO
Facundo Oscar Montenegro interpuso acción de amparo contra IOMA para obtener la cobertura de un dispositivo implantable de conducción ósea. El Tribunal hizo lugar a la demanda, ordenando a IOMA a otorgar la cobertura solicitada, resaltando la urgencia del derecho a la salud.
Actor: Facundo Oscar Montenegro Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial de la Provincia de Buenos Aires (IOMA) Objeto: Cobertura de un dispositivo implantable de conducción ósea y gastos de intervención quirúrgica. Decisión: Se hace lugar a la acción de amparo, ordenando a IOMA a otorgar la cobertura solicitada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La acción de amparo resulta procedente contra todo acto u omisión proveniente de autoridad pública... que, en forma actual o inminente, lesione, restrinja, altere o amenace con arbitrariedad manifiesta, el ejercicio de los derechos individuales y colectivos reconocidos en la Constitución nacional..." "IOMA no alegó las razones por las que el dispositivo requerido sea injustificado o inadecuado a la patología que afecta al actor, ni individualizó el equipo alternativo que considere 'apropiado' para su tratamiento..." "La urgencia del caso, hubiera determinado la necesidad de adoptar una actitud activa y diligente de la administración frente a los requerimientos extrajudiciales..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: