Logo

FO.GA.BA. S.A.P.E.M C/ INDUPLACK S.A. S/ EJECUCION PRENDARIA

FO.GA.BA. S.A.P.E.M. promovió una ejecución prendaria contra INDUPLACK S.A. por el capital adeudado. El Tribunal ordenó el trance y remate de bienes, dado que la demandada no opuso excepciones en tiempo y forma.

Ejecucion Prenda Capital adeudado Intereses Costas Ley de defensa del consumidor Cod. procesal Trance y remate Induplack s.a. Fo.ga.ba. s.a.p.e.m.


¿Quién es el actor?

FO.GA.BA. S.A.P.E.M.

¿A quién se demanda?

INDUPLACK S.A.
- Objeto de la demanda: Ejecución de prenda por un capital adeudado de $40.345.633,55.
- Decisión del tribunal: Se ordena el trance y remate de bienes de INDUPLACK S.A. por el monto adeudado, más intereses y costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No habiendo la parte demandada opuesto excepciones legítimas dentro del plazo legal que se encuentra vencido, dásele por perdido el derecho que ha dejado de usar (arts. 116, 155 del C.P.C.C.)... las presentes actuaciones no se encuentran enmarcadas dentro de las previsiones de la Ley de Defensa del Consumidor... los contratos de prenda con registro como el presente hallan normativa expresa en el Dec. Ley 15.348/46...". "Se impone a la parte demandada las costas por ser la vencida (arts. 68, 556 Cód. Procesal)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar