M., N. A. C/ R., M. D. L. A. S/ REGIMEN DE COMUNICACION (DIGITAL)
El actor N. M. apeló la resolución que dejó sin efecto la intimación a la madre para garantizar el tratamiento psicológico del hijo. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso, priorizando el interés superior del niño y la salud de la madre.
Recurso de apelacion
Regimen de comunicacion
Interes superior del nino
Salud integral
Tratamiento psicologico
Conflicto familiar
Coparentalidad
Resolucion judicial
Costas
Abogados intervinientes
- Quién demanda: N. M.
¿A quién se demanda?
M. Á. R.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Garantía del tratamiento psicológico del hijo S. J. M.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación en subsidio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La prioridad es garantizar el derecho a la salud integral del niño S., asegurando la continuidad de su tratamiento terapéutico conforme a su interés superior." "Dicha decisión solo puede explicarse en el contexto de extrema beligerancia que enfrenta a los adultos de este litigio." "Es prioritario que el niño S. J. M. continúe su terapia psicológica."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: