INSAURRALDE CARLOS C/ TERNIUM ARGENTINA SA Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJUICIOS EXTRACONTRACTUAL (EXC. AUTOM./ESTADO) DIGITAL)
Los actores demandaron a Ternium Argentina S.A. y Esteban Martín Blanco Mato por daños y perjuicios tras el fallecimiento de su hijo en un accidente laboral. El Tribunal rechazó la demanda, argumentando que los actores ya habían ejercido su opción excluyente de indemnización en el ámbito laboral.
Actor: Carlos Insaurralde y María Mercedes Vidarte. Demandado: Ternium Argentina S.A. y Esteban Martín Blanco Mato. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios por el fallecimiento de su hijo en un accidente laboral. Decisión: Se rechazó la demanda por haber ejercido previamente la opción excluyente de indemnización en el ámbito laboral.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La opción excluyente, tal como ha sido prevista por el legislador implica que si un trabajador -víctima de un infortunio laboral en sentido amplio
- percibe las prestaciones dinerarias por incapacidad permanente del régimen especial de reparación, se encuentra privado de reclamar por los daños y perjuicios que le correspondan por aplicación del derecho civil."
"Frente a ello, es decir, al advertirse que -previamente al inicio de este proceso
- los actores han ejercido la opción excluyente -exclusión que importa renuncia
- prevista en el art. 4 de la Ley 26.773 en favor de la indemnización del régimen de reparación tarifada, corresponde rechazar el reclamo con fundamento en el derecho común interpuesto en esta causa."
"La actividad jurisdiccional, en el marco de este proceso civil, de carácter bilateral y mediante el que se persigue una reparación exclusivamente pecuniaria, no puede suplir las omisiones de las partes que lo integran."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: