AMARILLA ROGELIO Y OTRO/A C/ ENRIQUEZ VICTOR CIRILO S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

Actor: Rogelio Amarilla; Rosario Milagros Salinas Hinojosa Demandado: Victor Cirilo Enriquez (hoy sus herederos) Objeto: Indemnización por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. Decisión: Se hizo lugar a la demanda y se condenó al demandado a pagar $ 6.576.202,60.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe puntualizar que la teoría del riesgo, no elimina dentro de su universo la idea de culpa, aunque a ésta, no se la hace gravitar como factor de atribución o de imputación de responsabilidad... corresponde tener por acreditada la responsabilidad objetiva de la parte demandada en su carácter de guardián del automóvil embistente..." "Si bien la especialista hace referencia a la necesidad de tratamiento psicoterapéutico, no especifica la duración ni frecuencia del mismo... no hallo mérito para apartarme de las mismas..." "El daño moral es resarcitorio y procede en toda clase de ilícitos, delitos o cuasidelitos y aún en casos de responsabilidad objetiva, pero solo restaña lesiones a intereses morales valiosos..."