Logo

PARADA, MIGUEL Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL- MINISTERIO DE SEGURIDAD- Y OTRO s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

Los actores promovieron demanda contra el Estado Nacional y la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal para declarar la inconstitucionalidad del DNU 679/97 y reducir el aporte previsional. El tribunal hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad del decreto y ordenando la reducción del aporte del 11% al 8%.

Contencioso administrativo Inconstitucionalidad Aporte previsional Dnu 679/97 Gendarmeria nacional Caja de retiros Derechos de propiedad Seguridad social Jurisprudencia Intereses


¿Quién es el actor?

Miguel Parada y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad y Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad del DNU 679/97 y reducir el aporte previsional del 11% al 8%, con reintegro de sumas.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del DNU 679/97 y se ordena la reducción del aporte previsional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los fundamentos dados por el Poder Ejecutivo Nacional no alcanzan para poner en evidencia que el dictado del decreto en cuestión haya obedecido a la necesidad de adoptar medidas inmediatas para paliar una situación de rigurosa excepcionalidad y urgencia." "El DNU 679/97 fue dictado con anterioridad a la creación de la Comisión Bicameral Permanente y no fue objeto de control legislativo." "Se ordenará a la Caja de Retiros que deje de aplicar en el futuro al actor las previsiones del Decreto 679/1997, limitando los aportes personales que retiene de sus haberes de retiro a los fijados por el art. 2 de la ley 22.788."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar