M., T. c/ OMINT Y OTRO s/LEY DE DISCAPACIDAD
La actora promovió un recurso de apelación contra la resolución que impuso las costas por el orden causado en un amparo por cobertura de salud. La Cámara Federal de Córdoba confirmó la decisión de primera instancia, considerando un vencimiento parcial y mutuo.
Recurso de apelacion
Ley de discapacidad
Cobertura de salud
Vencimiento parcial
Costas
Neurorehabilitacion
Amparo
Omint
Ospe
Derecho a la salud
- Quién demanda: M., T.
¿A quién se demanda?
OMINT y OSPE
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura integral de prestaciones de neurorehabilitación.
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la imposición de costas por el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las costas del juicio deben ser pagadas por el vencido en el pleito... En este sentido, se ha afirmado que el vencimiento parcial y mutuo... se configura cuando el resultado de la Litis no consagra un vencedor absoluto..." "Se advierte que existe en autos un vencimiento parcial y mutuo de las partes en el proceso que amerita la imposición de costas por el orden causado..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: