Logo

MIGLIOLI, JORGE AMADEO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Jorge Amadeo Miglioli demandó a ANSES por el reajuste y movilidad de su haber previsional. El Juzgado Federal N°1 hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ordenando el reajuste del beneficio.

Incidente Reajuste previsional Movilidad Inconstitucionalidad Anses Jubilacion Costas Prescripcion Ley 27.609 Ley 24.463


¿Quién es el actor?

Jorge Amadeo Miglioli

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad del haber previsional, incluyendo sumas retroactivas e intereses.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley y ordenando el reajuste del beneficio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La función de la movilidad del haber es la de asegurar el mantenimiento de un determinado estándar de vida... la fórmula de movilidad vigente ha arrojado resultados desastrosos para los jubilados y pensionados del país." "Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023... movilizar el beneficio de autos en forma trimestral por el período Marzo 2022
- Diciembre 2023." "Corresponde imponer las costas a la demandada vencida conforme los arts. 68 CPCCN y 36 de la ley 27.423."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar