Logo

VIALA, RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Raúl Viala demandó a la ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional por movilidad y la declaración de inconstitucionalidad de ciertos topes. El Juzgado Federal N°1 hizo lugar a la demanda, ordenando el reajuste y declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023.

Incidente Reajuste previsional Movilidad Inconstitucionalidad Anses Cosa juzgada Impuesto a las ganancias Topes legales Derechos previsionales Jubilacion


¿Quién es el actor?

Raúl Viala

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajuste por movilidad de su haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de ciertos topes.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la demanda, ordenando el reajuste y declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cosa juzgada es una herramienta destinada a asegurar la inmutabilidad o irrevocabilidad de las cuestiones resueltas con carácter firme en un proceso anterior." "La función de la movilidad del haber es la de asegurar el mantenimiento de un determinado estándar de vida, que acompañe a las prestaciones en el transcurso del tiempo." "Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023 y en consecuencia movilizar el beneficio de autos en forma trimestral por el período Marzo 2022
- Diciembre 2023."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar