CRISTIA, OSCAR HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Oscar Hugo Cristia demandó a ANSES por el reajuste de su haber previsional y la inconstitucionalidad de ciertos topes y retenciones. El Juzgado Federal N°1 hizo lugar a la demanda, ordenando la redeterminación del haber y su movilidad, considerando la confiscatoriedad de las normativas cuestionadas.
¿Quién es el actor?
Oscar Hugo Cristia
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad del haber previsional, inconstitucionalidad de topes y retenciones.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la demanda, ordenando el reajuste y la movilidad del haber previsional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los jueces no están obligados a seguir y decidir todas las alegaciones de las partes, sino sólo a tomar en cuenta lo que estimen pertinente para la correcta solución del litigio."
"Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023 y en consecuencia movilizar el beneficio de autos en forma trimestral por el período Marzo 2022
- Diciembre 2023."
"Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463, en la medida que al practicarse la liquidación conforme los parámetros ordenados en sentencia, quede manifiesto que su aplicación importa un perjuicio que resulta confiscatorio."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: