Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - DENUNCIADO: SOSA, CARLOS s/AVERIGUACION DE DELITO

El Ministerio Público Fiscal interpuso un recurso de casación contra la absolución de Carlos Alberto Sosa por peculado de servicios. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, argumentando que no se probó la responsabilidad del imputado más allá de toda duda razonable.

Casacion Peculado Servicios publicos Inseguridad Principio de insignificancia Prueba In dubio pro reo Funcionario publico Absolucion Ministerio publico fiscal

Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: Carlos Alberto Sosa Objeto: Condena por peculado de servicios Decisión: Se rechaza el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El tribunal concluyó que no se acreditó la responsabilidad del imputado en el delito de peculado de servicios, ya que las pruebas presentadas no alcanzaron el grado de certeza requerido para una condena. Se aplicó el principio in dubio pro reo, considerando que las acciones de Sosa estaban justificadas por situaciones de inseguridad que había sufrido." "La valoración de las pruebas se realizó conforme a las reglas de la sana crítica, y no se encontró un uso indebido de los recursos del Estado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar