Incidente Nº 27 - IMPUTADO: MARTINEZ INSFRAN, SIXTO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
La defensa de Sixto Martínez Insfrán interpuso un recurso de casación contra la denegación del arresto domiciliario. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso por falta de agravio federal debidamente fundado.
Recurso de casacion
Arresto domiciliario
Agravio federal
Inadmisibilidad
Tribunal oral
Derecho a la defensa
Principios constitucionales
Motivacion
Costas
Jurisdiccion revisora
Actor: Sixto Martínez Insfrán Demandado: Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 2 de San Martín Objeto: Denegación del pedido de arresto domiciliario Decisión: Se declaró inadmisible el recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa no ha logrado demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado que permita hacer excepción al principio general mencionado ut supra... las discrepancias valorativas expuestas por el impugnante... no configura un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad." "Por ello, proponemos declarar inadmisible el recurso intentado, con costas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: