Logo

LEITE ROZAS SEBASTIAN (68) C/ VIOLANTE GISELA ELIZABETH Y OTRO/A S/ ACCION REIVINDICATORIA

El actor interpuso un recurso de apelación para aclarar un error en la sentencia sobre el monto a pagar por ocupación del inmueble. El Tribunal corrigió el monto consignado, asegurando la correcta interpretación de la decisión judicial.

Recurso de apelacion Aclaratoria Error material Ocupacion de inmueble Cuantificacion Resarcimiento Sentencia Correccion Defensa en juicio Codigo procesal civil y comercial

Actor: Sebastián Leite Rozas Demandado: Gisela Elizabeth Violante; Julio Cesar Moreno; Ocupantes y/o Intrusos Objeto: Aclaración de un error en la sentencia sobre el monto a pagar por ocupación del inmueble. Decisión: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación, corrigiendo el monto a pagar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se advierte que, si bien el decisorio recaído en autos brindó adecuado tratamiento a la cuantificación de la parcela del caso atinente al reclamo resarcitorio, lo cierto es que, debido a un error de escritura, se consignó para el supuesto contemplado de continuidad en la ocupación del inmueble por parte de los demandados con posterioridad a la sentencia dictada, el monto de la suma mensual fijada, con una clara divergencia entre letras y números." "De esta forma el recurso de aclaratoria permite a las partes obtener la depuración de los errores materiales, oscuridades u omisiones de los que adolezca la sentencia, sin que pueda perseguir que el juzgador pronuncie dos opiniones distintas sobre el mismo asunto litigioso, con fundamento en que lo decidido es desacertado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar