ALAIMO MIRTA RAQUEL c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La actora interpone acción de amparo contra ANSES por la diferencia entre su renta vitalicia y el haber mínimo garantizado. El tribunal ordena a ANSES abonar la diferencia y los retroactivos, reconociendo la desigualdad en el tratamiento de los beneficiarios.
Amparo
Seguridad social
Renta vitalicia
Haber minimo
Anses
Inconstitucionalidad
Prescripcion
Igualdad ante la ley
Derechos alimentarios
Retroactivos
- Quién demanda: Mirta Raquel Alaimo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencia entre la renta vitalicia y el haber mínimo garantizado, más retroactivos e intereses.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la acción de amparo y se ordena a ANSES el pago correspondiente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Estado debe asumir la responsabilidad frente a circunstancias... que entran en contradicción con lo preceptuado por el art. 14 de la C.N." "Se configura una desigualdad respecto de un derecho constitucionalmente garantizado por el art. 14 bis." "El Estado debe hacerse cargo... surgiendo tal obligación inequívocamente de la ley art. 11 de la ley 26.222."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: