Logo

LURAGHI, OMAR ADOLFO c/ GARCIA, ANDREA VERONICA s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados del impedimento para cumplir el régimen de comunicación con su hija. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia que admitió la excepción de prescripción y rechazó la acción.

Danos y perjuicios Impedimento de contacto Prescripcion Regimen de visitas Derecho de defensa Accion civil Codigo civil y comercial Conducta antijuridica Responsabilidad civil Accion penal

Actor: O. A. L. Demandado: A. V. G. Objeto: Daños y perjuicios por impedimento de contacto con su hija. Decisión: Se confirmó la sentencia que admitió la excepción de prescripción y rechazó la acción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La obligación de indemnizar supone una conducta antijurídica y un daño causado, de tal manera que verificados ambos extremos la acción para perseguir la reparación queda expedita." "Los daños cuya reparación se persigue por medio de esta acción judicial se han producido en forma coetánea con los hechos ilícitos motivo de la litis, entonces la obligación del responsable de volver las cosas a su estado anterior y de indemnizar los restantes perjuicios sufridos ha nacido a partir del momento en que tuvo lugar el obrar antijurídico." "La acción para reclamar los daños por los hechos que fueron materia del proceso penal se encuentra prescripta."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar