Logo

PAZ, SANTIAGO JOSE c/ OSDE s/AMPARO LEY 16.986

El actor interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que declaró abstracta la cuestión del amparo y reguló honorarios. La Cámara Federal de Tucumán modificó la sentencia, imponiendo las costas a la demandada y aumentando los honorarios del abogado.

Amparo Cobertura medica Trasplante de cornea Honorarios Costas Ley 16.986 Procedimiento judicial Salud Osde Recurso de apelacion


¿Quién es el actor?

Santiago José Paz

¿A quién se demanda?

OSDE
- Objeto de la demanda: Cobertura integral de cirugía de trasplante de córnea.
- Decisión del tribunal: Se modifica la sentencia de primera instancia, imponiendo las costas a la demandada y aumentando los honorarios del abogado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La mera circunstancia de que una cuestión litigiosa se torne abstracta, no constituye razón suficiente para sostener que ello sea un obstáculo para imponer las costas... Se debe impedir, en cuanto sea posible, que la necesidad de servirse del proceso para la defensa del derecho se convierta en un daño para quien se ve constreñido a accionar o a defenderse en juicio para pedir justicia." "Se advierte que el cumplimiento de las prestaciones fue producto de la presente acción y de la orden judicial dispuesta por resolución de fecha 11/07/24." "Por lo expuesto, este Tribunal considera que las costas deben ser impuestas a la parte demandada en un 100% de conformidad con el principio objetivo contenido en el art 14 de la Ley N°16.986."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar