Incidente Nº 5 - IMPUTADO: BUSTILLO, MAXIMILIANO s/Queja por impugnación denegada (Art. 361 CPPF)
El defensor de Maximiliano Bustillo interpuso una queja por la denegación de impugnación respecto a una requisa sin orden judicial. La Cámara Federal de Comodoro Rivadavia admitió la queja, considerando que la resolución impugnada afecta garantías constitucionales y debe ser tratada como una sentencia definitiva.
Queja
Impugnacion
Requisa
Nulidad
Garantias constitucionales
Debido proceso
Defensa
Prueba ilegal
Sentencia definitiva
Derecho penal
Actor: Maximiliano Bustillo Demandado: Juez de Garantías de Comodoro Rivadavia Objeto: Impugnación de la nulidad de una prueba obtenida sin orden de requisa. Decisión: Se admitió la queja interpuesta por el defensor, habilitando la revisión de la impugnación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión, consistente en rechazar una nulidad del procedimiento de requisa, guarda inmediata relación con las garantías constitucionales del imputado."
"La resolución recurrida debe ser equiparada -a los fines de la impugnación
- a una sentencia definitiva, por cuanto provoca un gravamen de insuficiente, imposible o tardía reparación posterior."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: