Logo

BERTOLINO, ALFREDO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber jubilatorio y la inconstitucionalidad de varias normas. El Juzgado Federal de Bahía Blanca rechazó parcialmente la demanda, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y ordenando ajustes en los haberes.

Incidente Reajuste jubilatorio Inconstitucionalidad Anses Ley 27.609 Prestaciones previsionales Retroactivos Movilidad Seguridad social Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

Alfredo Daniel Bertolino

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber inicial jubilatorio y condena por retroactivos.
- Decisión del tribunal: Se rechaza parcialmente la demanda, se declara la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y se ordena la actualización de los haberes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los jueces no están obligados a seguir y decidir todas las alegaciones de las partes, sino sólo a tomar en cuenta lo que estiman pertinente para la correcta solución del litigio." "La ley 27.609 estableció un mecanismo de movilidad de ajuste trimestral para las prestaciones previsionales... a partir del año 2022, los aumentos otorgados evidencian una insuficiencia progresiva frente al agravamiento del contexto económico." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 a partir del año 2022 y se ordena la actualización de los haberes en forma trimestral."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar