Logo

SEIJO CLAUDIO Y OTRO c/ M° DE DEFENSA-EMGE s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores demandaron al Estado Nacional para ser reconocidos como Veteranos de Guerra de Malvinas y obtener los beneficios correspondientes. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 8 rechazó la demanda, argumentando la falta de prueba de participación en combate.

Incidente Veteranos de guerra Malvinas Ley 23.848 Ley 24.892 Reconocimiento Beneficios Participacion en combate Inconstitucionalidad Estado nacional


- Quién demanda: Claudio Seijo y otro

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Ministerio de Defensa – Estado Mayor General del Ejército Argentino

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento como Veteranos de Guerra de Malvinas y beneficios asociados

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda por falta de prueba de participación en combate

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los actores no alegan haber sido trasladados al ámbito geográfico contemplado por la norma (TOM o TOAS). En consecuencia, si se concluyera que los actores no han tenido la mentada 'participación', carecería de sentido determinar si los ámbitos geográficos determinados por la ley coinciden o difieren." "La fundamentación es genérica, y no exhibe la sustancia del agravio que alega –violación del art. 16 de la Constitución Nacional–, sino que meramente consiste en una interpretación acerca del espíritu de la ley 23.109."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar