CARDOZO NILDA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Cardozo Nilda María demandó a ANSES solicitando el reajuste de su beneficio previsional. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 rechazó la demanda, argumentando que el reajuste solicitado excede los términos del acuerdo transaccional homologado.
¿Quién es el actor?
Cardozo Nilda María
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de beneficio previsional
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El reajuste ahora pretendido respecto de los periodos previos al acuerdo celebrado y homologado en la causa citada precedentemente, va más allá de los términos del art. 6 de la ley 27.260 que establece que 'una vez homologado judicialmente, el acuerdo transaccional tendrá efecto de cosa juzgada...'." "El imperio del derecho tiene entre sus pilares el respeto a la cosa juzgada... la autoridad de la sentencia debe ser inviolable tanto con respecto a la determinación imperativa del derecho sobre el cual se requirió pronunciamiento judicial..." "No observo que tal circunstancia genere al beneficiario una lesión en su derecho de propiedad... el hecho de que el legislador estableciera una fórmula para el cálculo en la que considerara determinados índices correspondientes a los meses comprendidos en cada semestre del año, no permite afirmar que haya previsto un devengamiento mensual de las sumas resultantes de aplicarla."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: