HIDALGO HUGO JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor solicitó el reajuste de su haber previsional y la declaración de inconstitucionalidad de varias normas. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 3 declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y ordenó el reajuste de haberes conforme a la normativa vigente.
¿Quién es el actor?
Hugo Jorge Hidalgo
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste por movilidad del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de diversas normas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y ordenando el reajuste de haberes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La ley 27.426, que deroga la fórmula anterior regida por la ley 26.417, deja sin efecto el ajuste que la misma contemplaba y ordena aplicar un nuevo cálculo de la movilidad a períodos que se encontraban abarcados por la ley anterior, con carácter retroactivo." "La modificación de la fórmula se traduce en lesión constitucional del derecho de propiedad, máxime cuando la misma arroja un porcentaje de actualización sensiblemente inferior al que resultaría de aplicar la anterior norma." "Corresponde a partir de dicha fecha recomponer el haber del titular abonando la diferencia generada entre lo percibido y el haber que le hubiere correspondido de haberse aplicado la movilidad suspendida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: