CARBAJAL, LUIS ALBERTO Y OTRO c/ EN-ARCA-LEY 20628 -SUMARISIMO- s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la norma y ordenando el reintegro de los montos retenidos.
- Quién demanda: Luis Alberto Carbajal y María Delia Pérez
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (EN-ARCA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del art. 79, inc. c, de la Ley de Impuesto a las Ganancias y reintegro de montos retenidos.
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la inconstitucionalidad de la norma y se ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte actora consintió la totalidad de las providencias durante la tramitación, circunstancia que obsta a lo ahora pretendido." "El Máximo Tribunal, entre otros extremos, sostuvo que correspondía 'Poner en conocimiento del Congreso de la Nación la necesidad de adoptar un tratamiento diferenciado para la tutela de jubilados en condiciones de vulnerabilidad por ancianidad enfermedad...'" "Por ello, acatando el criterio sentado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, estimo adecuado confirmar lo decidido por el sentenciante en cuanto declaró la inconstitucionalidad de los artículos 79 inciso c) y concordantes de la ley 20.628."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: