ZHENG, HUAQIN Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Los actores promovieron un recurso extraordinario federal tras el rechazo de su demanda por daños y perjuicios derivados de una prisión preventiva. La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró inadmisible el recurso, argumentando que los agravios no demostraron arbitrariedad en la decisión anterior.
Recurso extraordinario
Danos y perjuicios
Prision preventiva
Decomiso de bienes
Inadmisibilidad
Arbitrariedad
Garantias constitucionales
Estado nacional
Contencioso administrativo
Jurisprudencia
¿Quién es el actor?
Huaqin Zheng y otro
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios por prisión preventiva y decomiso de bienes
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso extraordinario federal
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso resulta inadmisible puesto que los agravios sólo traducen su disconformidad con las razones de hecho, prueba y de derecho común que fundaron el pronunciamiento de esta Sala..." "Los apelantes se limitaron a manifestar su desacuerdo con los argumentos vertidos en la sentencia dictada, sin demostrar de manera fehaciente que ella no constituya una derivación razonada del derecho aplicable..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: