GAUTO, GUILLERMO MAURO IVAN c/ EN-M SEGURIDAD-GN-LEY 19349 s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió un recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su acción de amparo por la nulidad de su disponibilidad preventiva. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada, aunque admitió parcialmente el cuestionamiento sobre la imposición de costas.
¿Quién es el actor?
Guillermo Mauro Iván Gauto
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad de la Gendarmería Nacional
- Objeto de la demanda: Nulidad de la disponibilidad preventiva y reincorporación a la actividad
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia que desestimó la acción de amparo, pero se modifica la imposición de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El pase a disponibilidad del amparista no se vislumbraba manifiestamente ilegítimo o arbitrario, frente a los hechos que habían motivado el inicio de una instrucción disciplinaria." "El amparo es un remedio procesal excepcional, sólo utilizable en las delicadas y extremas situaciones en que, por carencia de otras vías legales aptas, peligra la salvaguardia de derechos fundamentales." "Se advierte que los vicios atribuidos al reglamento cuestionado exceden el estrecho ámbito de conocimiento de esta vía urgente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: