Logo

OJEDA, PEDRO c/ MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El Servicio Penitenciario Federal apeló una sentencia que hizo lugar parcialmente a la acción de Pedro Ojeda, ordenando la liquidación de haberes con un porcentaje específico. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la modificación del porcentaje del suplemento por antigüedad vulneraba la equiparación salarial.

Recurso de apelacion Contencioso administrativo Liquidacion de haberes Suplemento por antiguedad Politica salarial Equiparacion salarial Decreto n? 586/19 Ministerio de justicia Servicio penitenciario federal Derechos laborales


- Quién demanda: Pedro Ojeda

¿A quién se demanda?

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Liquidación de haberes con el rubro "Antigüedad Años de Servicios" (SAS)

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó la liquidación de haberes con el porcentaje anterior al Decreto N° 586/19.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Poder Ejecutivo Nacional posee la facultad de fijar los porcentajes de los adicionales, ello no podía justificar la modificación de la política salarial fijada por el Congreso Nacional...". "La modificación de los porcentajes de 'Antigüedad de Servicios' del SPF alteraba la equiparación instituida por el art. 95 de la Ley N° 20.416 entre las remuneraciones del SPF y la PFA." "La normativa se limitó a blanquear algunas de las sumas abonadas en negro... otorgándoles carácter remunerativo y bonificable...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar