Logo

H., A. C. POR LA REP INVOCADA c/ OSPA VIAL s/AMPARO LEY 16.986

La amparista H. A. C. promovió acción de amparo contra OSPAVIAL para el pago de terapia de acompañamiento terapéutico. El Juzgado Federal de Paraná rechazó el amparo, considerando que la vía ordinaria es la idónea para el reclamo de sumas de dinero.

Amparo Ospavial Terapia Acompanamiento terapeutico Salud Derechos vulnerados Ley 16.986 Procedimiento Rechazo Via ordinaria


¿Quién es el actor?

H., A. C.

¿A quién se demanda?

OSPAVIAL
- Objeto de la demanda: Pago de terapia de acompañamiento terapéutico adeudada.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la acción de amparo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La procedencia de la acción de amparo requiere que la acción u omisión lesiva se haya llevado adelante con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta." "El incumplimiento del deber de informar constituye una acción contraria para quien así actúa, de tal modo el mismo se debe valorar como un obrar imprudente que se traduce en la falta de colaboración en la búsqueda de la verdad." "La vía del amparo, de carácter residual y heroico, no resulta la idónea, debiendo ocurrirse por la vía ordinaria."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar