Logo

GIULIANO, MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

María Cristina Giuliano apeló la sentencia que hizo lugar parcialmente a su demanda de reajuste de haberes contra ANSES. La Cámara Federal de La Plata confirmó la decisión de primera instancia, rechazando los agravios de la demandada sobre la actualización de remuneraciones.

Reajuste de haberes Anses Jubilacion Prescripcion Ley 24.241 Ley 27.426 Inconstitucionalidad Actualizacion de remuneraciones Prestacion basica universal Recursos previsionales

Actor: María Cristina Giuliano Demandado: ANSES Objeto: Reajuste de haberes previsionales Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda de reajuste.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios individualizados en los incisos a) y b) del cons. II no guardan relación con lo decidido en origen, toda vez que el juzgador dispuso la aplicación del art. 3 de la ley 27.426 a fin de actualizar las remuneraciones históricas para el cálculo de la PC y la PAP." "En cuanto al tope establecido en el art. 14, punto 2), párrafo segundo, de la resolución SSS 6/09, es criterio reiterado de esta instancia revisora que resulta inconstitucional por exceso reglamentario." "Por lo expuesto, SE RESUELVE: Confirmar la sentencia apelada, con costas de alzada a la demandada (art. 68 CPCCN)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar