Logo

IVE, MARA GRISELDA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió una demanda de reajuste de haberes previsionales contra ANSeS. La Cámara Federal de La Plata confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste de la prestación previsional y la liquidación correspondiente.

Reajuste de haberes Anses Prestacion basica universal Confiscatoriedad Inconstitucionalidad Ley 24.241 Ley 27.426 Juzgado federal Seguridad social Recursos previsionales


- Quién demanda: Mara Griselda IVE

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste de la prestación previsional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios individualizados en los incisos a) y c) del cons. II no guardan relación con lo decidido en origen... el juzgador dispuso la aplicación del art. 3 de la ley 27.426 a fin de actualizar las remuneraciones históricas para el cálculo de la PC y la PAP." "El análisis de la confiscatoriedad igualmente corresponde cuando el reajuste de la Prestación Compensatoria (PC) y de la Prestación Adicional por Permanencia (PAP) no hubiese sido considerado procedente." "El Tribunal no encuentra mérito para apartarse del temperamento arribado en origen en orden a la impugnación constitucional del tope máximo previsto en la ley 24.463."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar