VAHNOVAN, VASILE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió una demanda de reajuste de haberes previsionales contra ANSES. La Cámara Federal de La Plata confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un artículo de la ley 27.426 y ordenando el cálculo de diferencias en los haberes jubilatorios.
Reajuste de haberes
Anses
Inconstitucionalidad
Ley 27.426
Movilidad jubilatoria
Seguridad social
Juzgado federal
Recursos de apelacion
Derecho previsional
Costas
¿Quién es el actor?
Vasile Vahnovan
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y ordenando el cálculo de diferencias en los haberes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juzgador solo estimó procedente expedirse en relación a la movilidad del haber por el período posterior al de aquella sentencia." "Dicha normativa establece que: 'La primera actualización en base a la movilidad dispuesta en el artículo 1° de la presente, se hará efectiva a partir del 1° de marzo de 2018'." "Corresponde ratificar la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 dispuesta en grado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: