Logo

MOTTA, PABLO ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Pablo Ernesto Motta demandó a ANSES por el reajuste y movilidad de su haber previsional. El Juzgado Federal N°1 hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de ciertos topes legales y ordenando el reajuste del beneficio.

Incidente Reajuste previsional Movilidad Inconstitucionalidad Anses Prestacion basica universal Prescripcion Topes legales Derechos previsionales Intereses


¿Quién es el actor?

Pablo Ernesto Motta

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad del haber previsional, con sumas retroactivas, intereses y costas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ordenando el reajuste del haber.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023 y en consecuencia movilizar el beneficio de autos en forma trimestral por el período Marzo 2022
- Diciembre 2023." "Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463, en la medida que al practicarse la liquidación conforme los parámetros ordenados en sentencia, quede manifiesto que su aplicación importa un perjuicio que resulta confiscatorio." "Con relación a la excepción de prescripción planteada por la demandada, corresponde, por aplicación del art. 82 de la ley 18.037, declarar prescriptas las diferencias devengadas con anterioridad al 12/8/2022."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar