Incidente Nº 1 - ACTOR: MARTINEZ MERINO, GUADALUPE DEMANDADO: MUTUAL FEDERADA 25 DE JUNIO S.P.R. s/INCIDENTE
La Sra. G. M. M. interpuso un incidente solicitando el beneficio de litigar sin gastos en el marco de una acción de amparo contra la Mutual Federada 25 de Junio. El Juzgado Federal de Bahía Blanca rechazó el pedido, argumentando que no se acreditó la situación de pobreza alegada.
- Quién demanda: G. M. M.
¿A quién se demanda?
Mutual Federada 25 de Junio S.P.R.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Beneficio de litigar sin gastos en una acción de amparo.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el beneficio solicitado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La amparista no ha podido acreditar encontrarse en una situación de estrechez económica tal que no le permita afrontar los gastos causídicos, razón por la cual corresponde sin más, rechazar el beneficio de litigar sin gastos solicitado." "Las declaraciones testimoniales requeridas como prueba fueron prestadas por consanguíneos de la actora, lo que contraviene lo dispuesto por el art. 427 del CPCCN." "Las costas de la incidencia se imponen por su orden por resolver por propios argumentos y por ausencia de contradicción."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: