Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ROMERO , MAXIMILIANO s/HURTO DAMNIFICADO: SAMUELLE TORNACO , GUSTAVO JOSE

El Ministerio Público Fiscal interpuso un recurso de casación contra la homologación de un acuerdo conciliatorio en un caso de hurto agravado. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional hizo lugar al recurso y rechazó el acuerdo, argumentando que la opinión fiscal es vinculante.

Casacion Hurto agravado Conciliacion Ministerio publico fiscal Oposicion fiscal Politica criminal Extincion de la accion penal Acuerdo conciliatorio Reincidencia Delito patrimonial

Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: Maximiliano Romero Objeto: Revisión de la homologación de un acuerdo conciliatorio Decisión: Se hizo lugar al recurso de casación y se rechazó el acuerdo conciliatorio

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La oposición razonable del fiscal, quien atendió a la gravedad del hecho, política criminal y la temporaneidad del planteo, se constituyen como óbice para que el instituto fuera procedente." "El tribunal nunca puede homologar un acuerdo conciliatorio frente a una oposición fiscal que supere el control de legalidad y razonabilidad." "La opinión fiscal se constituye en un óbice para la procedencia del instituto en análisis."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar