Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: LUCERO, MAURO NAHUEL s/LEGAJO DE CASACION

La defensa de Mauro Nahuel Lucero interpuso un recurso de casación contra la decisión que rechazó su pedido de incorporación al régimen de salidas transitorias. La Cámara Federal de Casación Penal desestimó el recurso, argumentando la falta de fundamentación suficiente para declarar la inconstitucionalidad de las normas impugnadas.

Recurso de casacion Inconstitucionalidad Salidas transitorias Ejecucion penal Principio de igualdad Derechos humanos Codigo penal Ley 24.660 Tribunal oral Progresividad

Actor: Mauro Nahuel Lucero Demandado: Tribunal Oral en lo Criminal Federal nº 3 de Rosario Objeto: Incorporación al régimen de salidas transitorias Decisión: Se rechaza el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso no habrá de tener favorable acogida, por cuanto... el escrito de interposición del remedio en trato carece de la fundamentación necesaria para demostrar su procedencia exigible conforme el art. 463 del ritual." "Ciertamente, en el sub examine, la defensa... se limitó a invocar la inconstitucionalidad de los artículos 56 bis de la Ley n° 24.660 y 14, inciso 10, del Código Penal, sin demostrar el agravio actual y concreto que provoca..." "En virtud de ello, corresponde el rechazo del recurso; sin costas (arts. 470 y 471 a contrario sensu, 530 y ccds. del CPPN)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar