DI RAUSO, FLORENCIA c/ SOUTH POST S.A. s/DESPIDO
La demandante, Florencia Di Rauso, apeló la sentencia que admitió su demanda por despido contra SOUTH POST S.A. La Cámara modificó parcialmente la sentencia, actualizando el capital y los intereses, y declaró inconstitucional el art. 7º de la ley 23.928.
¿Quién es el actor?
Florencia Di Rauso
¿A quién se demanda?
SOUTH POST S.A.
- Objeto de la demanda: Despido y reclamación de indemnización.
- Decisión del tribunal: Se confirma la admisión de la demanda, pero se modifica la sentencia en cuanto a la actualización del capital y los intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La apelante se circunscribe a sostener que la sentencia resulta arbitraria, irrazonable y violatoria de la garantía constitucional del debido proceso... sin embargo, la recurrente soslaya que, en virtud de la situación de contumacia procesal... se invirtió la carga de la prueba respecto de todos los hechos expuestos en la demanda." "En consecuencia, corresponde dejar sin efecto la capitalización ordenada en la sentencia de grado... y se ordena la actualización del crédito de autos... con más una tasa de interés pura del 3% anual." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 7º de la ley 23.928... y se ordena la actualización del crédito de autos, a cuyo fin estimo justo y equitativo utilizar el índice de precios al consumidor INDEC (IPC)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: